這些高功率的無線充電設(shè)備好不好用？據(jù)深聯(lián)電路手機(jī)無線充線路板小編了解，多款相應(yīng)充電座和配套機(jī)型的實(shí)際體驗(yàn)來看，它們普遍都很靠譜。別的不說，光是充電速度已經(jīng)基本能夠打平同級有線快充這一點(diǎn)來看，如今的無線充電技術(shù)在功率、電路效率等多個(gè)方面，確實(shí)是已經(jīng)迎來了極大的技術(shù)進(jìn)步。

  然而眾所周知，無線充電本身需要經(jīng)過電-磁-電的多次能量轉(zhuǎn)換，再加上無線充電的電路比有線充電更加復(fù)雜，手機(jī)中內(nèi)置的受電線圈在位置上往往也與電池“恰好”重合，因此各家的高功率無線充電方案，基本都會在無線充電器上加入相應(yīng)的散熱措施。
  但這一散熱措施具體加在無線充電設(shè)備的什么位置，卻是一個(gè)非常有趣的問題。

  縱觀市面上已知的手機(jī)高功率無線充電器會發(fā)現(xiàn)，手機(jī)廠商在無線充電器的散熱設(shè)計(jì)上基本上存在兩個(gè)“流派”。
  第一種，同時(shí)也是最為主流的方案，就是在無線充電器的底部設(shè)置風(fēng)扇，同時(shí)在充電板與手機(jī)機(jī)背之間預(yù)留風(fēng)道。使得風(fēng)扇吹出的冷風(fēng)從充電板和手機(jī)之間流過，可以帶走充電板與機(jī)背上的熱量。
  iQOO 無線閃充充電器底部的風(fēng)扇進(jìn)風(fēng)口

  據(jù)手機(jī)無線充線路板小編了解，很顯然這種設(shè)計(jì)的“散熱”對象，是無線充電器的表面以及手機(jī)背部。它的主要思路在于冷卻充電線圈，同時(shí)也可以為手機(jī)的電池進(jìn)行一定程度上的降溫，這樣當(dāng)線圈和電池的溫度得以降低后，充電功率就能夠較長時(shí)間維持在較高水準(zhǔn)?？梢钥吹绞謾C(jī)放上去后，實(shí)際上與充電器的面板之間是有一個(gè)間隙的
  但是這種設(shè)計(jì)其實(shí)有一個(gè)問題，那就是必須要讓手機(jī)機(jī)背與充電線圈間有一個(gè)空氣流通的“風(fēng)道”，而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，手機(jī)的機(jī)背就必須不能與充電器緊密接觸。然而這就意味著手機(jī)內(nèi)部的充電感應(yīng)線圈，和充電器內(nèi)部的線圈之間的距離會被拉長，同時(shí)也比較難以保障兩個(gè)線圈100%的對位。于是乎就可能會產(chǎn)生一部分的能量損耗，也就是說會額外浪費(fèi)部分電能。
  那么如果讓充電器和手機(jī)的機(jī)背緊密貼合呢？這就衍生出了第二種無線充電設(shè)計(jì)，也就是目前realme和OPPO都有在做的磁吸式無線充電。

  從相關(guān)資料的圖示中不難看出，大功率的磁吸式無線充電器背部也設(shè)置有一個(gè)散熱風(fēng)扇。但因?yàn)榇藭r(shí)充電器的線圈和手機(jī)機(jī)背是完全吸緊的，因此這個(gè)風(fēng)扇吹出來的風(fēng)，很難起到給手機(jī)機(jī)背散熱的作用。此時(shí)它所起到的作用，其實(shí)是在給充電器內(nèi)部的電路以及充電器的線圈散熱。

  據(jù)手機(jī)無線充線路板小編了解，當(dāng)然，給充電器散熱本身，也能夠使得其電路維持更高的工作效率。但這樣一來，手機(jī)內(nèi)部受電線圈以及電池的散熱效果，就必然不如第一種設(shè)計(jì)來得好了。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候手機(jī)機(jī)背的發(fā)熱，實(shí)際上是需要先通過接觸導(dǎo)熱傳導(dǎo)到充電器內(nèi)部，才能被風(fēng)扇給“散”掉。磁吸式無線充電的風(fēng)扇吹不到機(jī)背，很難給手機(jī)電池降溫
  換而言之，這實(shí)際上就形成了一個(gè)略顯尷尬的情況。傳統(tǒng)的風(fēng)冷式無線充電對手機(jī)電池的散熱效果更好，但可能因?yàn)槌潆娋€圈不對位，或線圈之間距離太遠(yuǎn)而造成能源浪費(fèi)，使得充電速度受影響。而磁吸式的風(fēng)冷無線充電，能夠確保手機(jī)與充電器線圈緊密接觸，但同時(shí)對手機(jī)電池和內(nèi)置線圈的散熱能力會略差一些，可能會因?yàn)槭謾C(jī)電池發(fā)熱而造成充電速度變慢，同時(shí)帶來耗電量的上升等不良影響。
  那么問題就來了，是線圈錯位導(dǎo)致的副作用更大一些，還是手機(jī)電池發(fā)熱導(dǎo)致的副作用更大一些呢？目前，我們還無法就此給出一個(gè)準(zhǔn)確的答案，而至于究竟哪種方案會成為未來的主流，則需要到未來才能揭曉了。