據(jù)手機(jī)無(wú)線充線路板廠了解，最近這段時(shí)間，無(wú)線充電似乎成為了高端智能手機(jī)領(lǐng)域的新話題。先是小米發(fā)布了支持100W無(wú)線充電的旗艦機(jī)型MIX4，緊接著realme也推出了旗下的首款、同時(shí)也是Android陣營(yíng)的首批磁吸式無(wú)線充電方案MagDart。
而在閉幕不久的中國(guó)國(guó)際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上，OPPO方面也首次展出了他們的MagVOOC磁吸閃充概念產(chǎn)品。

  據(jù)手機(jī)無(wú)線充線路板廠了解，無(wú)線充電本身需要經(jīng)過(guò)電-磁-電的多次能量轉(zhuǎn)換，再加上無(wú)線充電的電路比有線充電更加復(fù)雜，手機(jī)中內(nèi)置的受電線圈在位置上往往也與電池“恰好”重合，因此各家的高功率無(wú)線充電方案，基本都會(huì)在無(wú)線充電器上加入相應(yīng)的散熱措施。
  但這一散熱措施具體加在無(wú)線充電設(shè)備的什么位置，卻是一個(gè)非常有趣的問(wèn)題。
  據(jù)手機(jī)無(wú)線充線路板廠了解，縱觀市面上已知的手機(jī)高功率無(wú)線充電器會(huì)發(fā)現(xiàn)，手機(jī)廠商在無(wú)線充電器的散熱設(shè)計(jì)上基本上存在兩個(gè)“流派”。
  第一種，同時(shí)也是最為主流的方案，就是在無(wú)線充電器的底部設(shè)置風(fēng)扇，同時(shí)在充電板與手機(jī)機(jī)背之間預(yù)留風(fēng)道。使得風(fēng)扇吹出的冷風(fēng)從充電板和手機(jī)之間流過(guò)，可以帶走充電板與機(jī)背上的熱量。
很顯然這種設(shè)計(jì)的“散熱”對(duì)象，是無(wú)線充電器的表面以及手機(jī)背部。它的主要思路在于冷卻充電線圈，同時(shí)也可以為手機(jī)的電    電池進(jìn)行一定程度上的降溫，這樣當(dāng)線圈和電池的溫度得以降低后，充電功率就能夠較長(zhǎng)時(shí)間維持在較高水準(zhǔn)。
  但是這種設(shè)計(jì)其實(shí)有一個(gè)問(wèn)題，那就是必須要讓手機(jī)機(jī)背與充電線圈間有一個(gè)空氣流通的“風(fēng)道”，而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，手機(jī)的機(jī)背就必須不能與充電器緊密接觸。然而這就意味著手機(jī)內(nèi)部的充電感應(yīng)線圈，和充電器內(nèi)部的線圈之間的距離會(huì)被拉長(zhǎng)，同時(shí) 也比較難以保障兩個(gè)線圈100%的對(duì)位。于是乎就可能會(huì)產(chǎn)生一部分的能量損耗，也就是說(shuō)會(huì)額外浪費(fèi)部分電能。

  那么如果讓充電器和手機(jī)的機(jī)背緊密貼合呢？這就衍生出了第二種無(wú)線充電設(shè)計(jì)，也就是目前realme和OPPO都有在做的磁吸式無(wú)線充電。深聯(lián)電路板廠19年專(zhuān)注于做手機(jī)無(wú)線充線路板，OPPO，小米等知名客戶的一致選擇。
  當(dāng)然，給充電器散熱本身，也能夠使得其電路維持更高的工作效率。但這樣一來(lái)，手機(jī)內(nèi)部受電線圈以及電池的散熱效果，就必然不如第一種設(shè)計(jì)來(lái)得好了。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候手機(jī)機(jī)背的發(fā)熱，實(shí)際上是需要先通過(guò)接觸導(dǎo)熱傳導(dǎo)到充電器內(nèi)部，才能被風(fēng)扇給“散”掉。

  換而言之，這實(shí)際上就形成了一個(gè)略顯尷尬的情況。傳統(tǒng)的風(fēng)冷式無(wú)線充電對(duì)手機(jī)電池的散熱效果更好，但可能因?yàn)槌潆娋€圈不對(duì)位，或線圈之間距離太遠(yuǎn)而造成能源浪費(fèi)，使得充電速度受影響。而磁吸式的風(fēng)冷無(wú)線充電，能夠確保手機(jī)與充電器線圈緊密接觸，但同時(shí)對(duì)手機(jī)電池和內(nèi)置線圈的散熱能力會(huì)略差一些，可能會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)電池發(fā)熱而造成充電速度變慢，同時(shí)帶來(lái)耗電量的上升等不良影響。
  那么問(wèn)題就來(lái)了，是線圈錯(cuò)位導(dǎo)致的副作用更大一些，還是手機(jī)電池發(fā)熱導(dǎo)致的副作用更大一些呢？目前，我們還無(wú)法就此給出一個(gè)準(zhǔn)確的答案，而至于究竟哪種方案會(huì)成為未來(lái)的主流，則需要到未來(lái)才能揭曉了。